
近些年來(lái),職業(yè)教育的改革方向是向職業(yè)學(xué)校放權,由學(xué)校靈活自主設置專(zhuān)業(yè)和設計人才培養方案,以提高其主動(dòng)適應勞動(dòng)力市場(chǎng)人才需求的能力。但社會(huì )到底需要哪些專(zhuān)業(yè)的學(xué)生,企業(yè)需要哪些技能的學(xué)生,學(xué)校很難獨立獲取這些信息。在信息無(wú)效或信息缺乏的情況下,學(xué)校只能開(kāi)設傳統專(zhuān)業(yè)、傳授傳統技能,或者盲目新增熱門(mén)專(zhuān)業(yè),造成的結果是,培養的人才不符合勞動(dòng)力市場(chǎng)的需求,畢業(yè)即失業(yè),或者即使勉強就業(yè),也需在企業(yè)從基本的技能學(xué)起,既浪費教育資源,也影響畢業(yè)生就業(yè)及就業(yè)質(zhì)量。為了改變這種情況,國家從2005年開(kāi)始建立勞動(dòng)力調查制度,2007年開(kāi)始實(shí)施季度調查,2015年開(kāi)始實(shí)施《全國月度勞動(dòng)力調查》。但是,《中國人口和就業(yè)統計年鑒》共享的全國勞動(dòng)力需求信息僅包括20個(gè)行業(yè)門(mén)類(lèi)和8個(gè)職業(yè)大類(lèi)的信息,不能全面反映勞動(dòng)力市場(chǎng)技能人才的需求結構,對職業(yè)院校專(zhuān)業(yè)設置、課程設計等指導意義有限。比如,只公布專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員職業(yè)大類(lèi)的就業(yè)人口數量與占比信息,而專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員職業(yè)大類(lèi)下還包括14個(gè)中類(lèi),115個(gè)小類(lèi),379個(gè)具體職業(yè),僅以中類(lèi)而言,涉及工程、農業(yè)、飛機、衛生、金融、法律和教育等諸多領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員,如果不知道這些細分領(lǐng)域的勞動(dòng)力需求情況,學(xué)校是無(wú)法相應地設置專(zhuān)業(yè)和決定招生規模的。很多職業(yè)院校主要服務(wù)于區域性的勞動(dòng)力市場(chǎng),但區域性的上述數據也多數只存在于地方統計年鑒中,而且有些需要專(zhuān)業(yè)人員才能看懂。
就企業(yè)而言,在哪兒選址、是否采用新生產(chǎn)工藝、是否增加產(chǎn)能,也需要考慮是否有足夠的勞動(dòng)力供給、勞動(dòng)力是否有相關(guān)技能??紤]到勞動(dòng)力市場(chǎng)的流動(dòng)性,不僅需要了解區域性勞動(dòng)力市場(chǎng)供給情況,還需對全國性的勞動(dòng)力市場(chǎng)供給情況有所了解。目前,企業(yè)獲取的這些信息非常有限,可獲得的途徑也較窄,尤其對于小微企業(yè)而言,這種困難更大。比如,職業(yè)學(xué)校畢業(yè)生的數據,公布信息的精度不能滿(mǎn)足需要,《中國教育統計年鑒》公布的只有專(zhuān)業(yè)大類(lèi)職業(yè)教育畢業(yè)生數據,該數據對企業(yè)評估技能人才供給的參考作用有限。比如,裝備制造大類(lèi)下面有機械設計制造、機電設備、自動(dòng)化、汽車(chē)制造和航空裝備等7個(gè)專(zhuān)業(yè)類(lèi),專(zhuān)業(yè)類(lèi)下還包括68個(gè)專(zhuān)業(yè),這些專(zhuān)業(yè)細類(lèi)的畢業(yè)生數量信息尚未公布。另外,地方性職業(yè)學(xué)校畢業(yè)生的數據只存在于紙質(zhì)的地方統計年鑒中,不易獲取。企業(yè)不能獲取技能人才的供給信息,一方面影響其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)決策,另一方面也無(wú)法有效地將其對人才的技能需求傳達給職業(yè)學(xué)校。 (節選自《光明日報》)
搶先報名 搶占名額